CEO ក្របីតូត្រូវប្រគេតជុតក្នុងការសម្រេចក្តីដ៏សំខាន់ដោយសារការរំលោភបំពានតម្លៃ ACE Token

TLDR

• ខុទ្ករាជ្យកូរ៉េបានចាត់ទោសជាប់គុកដំបូងគេសម្រាប់ក្របីរ៉ូហ្ស៊ីលើការជួញដូរ ACE Token ដោយការលាង
• ចៅក្រមបានជាប់គុកនាយកប្រតិបត្តិក្របីរ៉ូហ្ស៊ីដោយសារគម្រោង ACE Token បង្កឱ្យមានការសម្រេចច្បាប់ដំបូងគេសម្រាប់បញ្ជាក់
• ច្បាប់ក្របីរ៉ូហ្សីថ្មីរបស់កូរ៉េបានផ្តល់ការកាត់ទោសដំបូងគេសម្រាប់ករណីរំលោភប្រមូលផ្តុំទីផ្សារ
• ការរំលោភប្រមូលផ្តុំ ACE Token នាំឱ្យមានការជាប់គុកដ៏ប្រវត្តិសាស្ត្រនៅកូរ៉េ
• ករណីការជួញដូរលាងក្របីរ៉ូហ្សីបានបង្កើតស្តង់ដារអនុវត្តថ្មីនៅកូរ៉េខាងត្បូង

(SeaPRwire) –   ខុទ្ករាជ្យកូរ៉េបានចាត់សម្រេចច្បាប់ដំបូងគេសម្រាប់បញ្ជាក់នៅពេលដែលតុលាការចាត់ទោសនាយកប្រតិបត្តិក្របីរ៉ូហ្ស៊ីសម្រាប់ការរំលោភប្រមូលផ្តុំតម្លៃ ACE Token។ ការសម្រេចច្បាប់នេះជាការជាប់គុកដំបូងគេសម្រាប់បញ្ជាក់ក្រោមច្បាប់ការពារអ្នកប្រើប្រាស់ទ្រព្យសកម្មអនឡាញ (Virtual Asset User Protection Act)។ លើសពីនេះទៀត ការសម្រេចច្បាប់នេះបង្ហាញពីវិធីសាស្រ្តកាន់តែតឹងរឹងចំពោះការជួញដូរមិនសមធម៌នៅក្នុងវិស័យទ្រព្យសកម្មឌីជីថល។

ចៅក្រមផ្តល់ការទោសដំបូងគេសម្រាប់បញ្ជាក់ក្រោមច្បាប់ការពារថ្មី

ចៅក្រមក្រុមប្រឹក្សាខាងត្បូងបានចាត់ទោសនាយកប្រតិបត្តិ Lee Jong-hwan ឱ្យជាប់គុកបីឆ្នាំសម្រាប់ការរំលោភប្រមូលផ្តុំតម្លៃ ACE Token។ ចៅក្រមបានដាក់ពិន័យហើយបញ្ជាឱ្យប្រមាញ់ប្រាក់ចំណេញពីឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយបានសង្កត់ធ្ងន់ពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃគម្រោងនេះ។ ចៅក្រមបានបញ្ជាក់ថាការជួញដូរលាងដោយស្វ័យប្រវត្តិបានបង្កើនបរិមាញ់ហើយបំបែកគំរូជួញដូរធម្មតា។

ចៅក្រមបានសន្និដ្ឋានថា Lee បានបំបែកសកម្មភាពទីផ្សារតាមរយៈការបញ្ជាថ្មីៗជាញឹកញាប់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹង ACE Token។ ចៅក្រមបានកំណត់ថាការជួញដូររបស់គាត់បានដកចេញការរកឃើញតម្លៃពិតប្រាកដហើយបានបំភាន់អ្នកចូលរួមក្នុងទីផ្សារ ហើយបានកត់សម្គាល់ពីការប្រើប្រាស់បរិមាញ់សិប្បនិម្មិតយ៉ាងទូលំទូលាយរបស់គាត់។ ចៅក្រមបាននិយាយថាការប្រព្រឹត្តន៍នេះបានរំលោភការពារស្នូលដែលបានបង្កើតឡើងក្រោមច្បាប់ថ្មី។

ទោះបីជាអ្នកក្រមបានអះអាងពីប្រាក់ចំណេញខុសច្បាប់កាន់តែច្រើនក៏ដោយ ចៅក្រមបានបដិសេធចំនួននោះដោយសារភស្តុតាងមិនគ្រប់គ្រាន់។ ចៅក្រមបានពិនិត្យទិន្នន័យប្រតិបត្តិការហើយបានកំណត់ចំណុចខ្វះពីការគណនារបស់អ្នកក្រម ហើយបានកាត់បន្ថយពិន័យតាមដែលសមស្រប។ ក្រុមប្រឹក្សាចៅក្រមបានសម្រេចថាការរំលោភប្រមូលផ្តុំ ACE Token បានបំពេញកំរិតនៃច្បាប់សម្រាប់ការទោសឧក្រិដ្ឋកម្ម។

កម្មវិធីជួញដូរស្វ័យប្រវត្តិបានជំរុញការបំបែកតម្លៃ ACE Token

Lee បានប្រើកម្មវិធីស្វ័យប្រវត្តិដើម្បីជំរុញសកម្មភាព ACE Token ឆ្ងាយពីកម្រិតបរិមាញ់ធម្មតា។ ប្រព័ន្ធនេះបានបង្កើតការជួញដូរសិប្បនិម្មិតដែលបង្កើនសម្ពាធទីផ្សារ ហើយបានបង្កើតការកើនឡើងដែលអ្នកស៊ើបអង្កេតបានសន្និដ្ឋានថាជារឌ្ឍន៍ពីគណនីរបស់គាត់ស្ទើរតែទាំងស្រុង។ កម្មវិធីនេះបានបង្កើតការបញ្ជាទិញក្លែងក្លាយដែលបង្កើតជ墙砖ទិញដែលបំភាន់។

បរិមាញ់ជួញដូរប្រចាំថ្ងៃបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីកម្មវិធីនេះចាប់ផ្តើមដំណើរការលើ ACE Token។ ការកើនឡើងភ្លាមៗនៃសកម្មភាពបានរំខានដល់ឥរិយាបទធម្មតា ហើយបានផ្លាស់ប្តូរចលនាតម្លៃ ហើយបានធ្វើឱ្យទ្រព្យសកម្មនេះមើលទៅសកម្មជាងធម្មតា។ ការរំលោភប្រមូលផ្តុំបានបង្ខំឱ្យអាជ្ញាធរពិនិត្យពីច điểmខ្សោយនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃតូខេនដែលជួញដូរតិចតួច។

ចៅក្រមបានសម្រេចថាការប្រព្រឹត្តន៍ដែលសម្របសម្រួលទាំងនេះមិនមានគោលបំណងវិនិយោគសមហេតុផលទេ។ ចៅក្រមបានរកឃើញថាការជួញដូរទាំងនេះបានបង្កើតការបំភាន់នៃតម្រូវការខ្លាំងសម្រាប់ ACE Token ហើយបានកំណត់ថាសកម្មភាពនេះគាំទ្រគម្រោងដំណើរការយូរ។ ការទោសបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីទំហំប្រតិបត្តិការ និងលក្ខណៈនៃការរំលោភប្រមូលផ្តុំដែលកើតឡើងជាញឹកញាប់។

ការសម្រេចច្បាប់បង្ហាញពីការអនុវត្តកាន់តែខ្លាំង និងផលប៉ះពាល់ដល់វិស័យកាន់តែទូលំទូលាយ

យក្សផ្នែកច្បាប់រំពឹងថានឹងមានការអនុវត្តកាន់តែទូលំទូលាយបន្ទាប់ពីការសម្រេចច្បាប់ដំបូងគេសម្រាប់បញ្ជាក់ក្រោមច្បាប់ការពារថ្មីដែលពាក់ព័ន្ធនឹង ACE Token។ ពួកគេបានអះអាងថាការសម្រេចច្បាប់នេះបានបង្កើតស្តង់ដារច្បាស់ដែលហាមឃាត់ការបង្កើតបរិមាញ់សិប្បនិម្មិត ហើយវាអាចផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្រអនុលោមតាមច្បាប់នៅទូទាំងវេទិកាក្នុងស្រុក។ លទ្ធផលបានបង្ហាញពីពិន័យកាន់តែច្រើនដែលភ្ជាប់ទៅនឹងការប្រព្រឹត្តន៍ជួញដូរមិនសមធម៌។

ការសម្រេចច្បាប់នេះក៏បានប្រសើរឡើងការពិភាក្សាអំពីករណីពីមុនដែលខ្វះក្របខ័ណ្ឌច្បាប់នេះ។ អ្នកសង្កេតការណ៍បានកត់សម្គាល់ថាការលើកលែងពីការទោសពីមុនអាចខុសគ្នាក្រោមច្បាប់តឹងរឹងជាងនេះ ហើយពួកគេបានសង្កត់ធ្ងន់ថាទ្រព្យសកម្មឌីជីថលឥឡូវនេះប្រឈមមុខនឹងការទទួលខុសត្រូវកាន់តែខ្ពស់។ ការសម្រេចច្បាប់នេះបានបង្ហាញថាចៅក្រមអាចឆ្លើយតបយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះកម្មវិធីជួញដូរស្មុគស្មាញដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបំបែកទីផ្សារ។

ខុទ្ករាជ្យកូរ៉េបន្តរៀបចំកញ្ចប់ច្បាប់ទីពីរដើម្បីគ្រប់គ្រងសកម្មភាពទ្រព្យសកម្មឌីជីថលកាន់តែទូលំទូលាយ។ អ្នកបង្កើតច្បាប់គ្រោងបែបដើម្បីពង្រឹងការត្រួតពិនិត្យលើកាក់ស្ថិរ (stablecoins) និងការផ្តល់ជូន ហើយពួកគេមានគោលបំណងការពារការកើតឡើងគម្រោងដូចគ្នានឹងករណី ACE Token ម្តងទៀត។ អាជ្ញាធរប្រមាញ់រំពឹងថានឹងមានសកម្មភាពបន្ថែមទៀតនៅពេលដែលការស៊ើបអង្កេតច្រើនជាងនេះឈានដល់ចៅក្រម។