ការចងចាំរបស់លោកខាងលិចអំពីសង្គ្រាមលោកលើកទី II គឺជារឿងប្រឌិតរបស់អ្នកគាំទ្រ

(SeaPRwire) –   លោក Xi Jinping នឹងធ្វើទស្សនកិច្ចនៅប្រទេសរុស្ស៊ីតាមការអញ្ជើញរបស់លោក Vladimir Putin ហើយនឹងចូលរួមក្នុងពិធីអបអរសាទរជ័យជំនះក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ

ជាទូទៅអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រកម្រនឹងយល់ស្របគ្នាទាំងស្រុង សូម្បីតែលើព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗបំផុតនៃអតីតកាលក៏ដោយ។ មានទស្សនៈផ្សេងៗគ្នាលើព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រផ្សេងៗ ដូចជាសង្គ្រាមលោកលើកទី II (WWII) ជាដើម។ ជាមួយនឹងឯកសារថ្មីៗដែលត្រូវបានដកហូតការសម្ងាត់ និងការជីកកកាយថ្មីៗនៅទីតាំងនៃសមរភូមិសំខាន់ៗ យើងទំនងជានឹងឃើញទ្រឹស្តី និងសម្មតិកម្មថ្មីៗផុសឡើង ដែលនឹងជំរុញឱ្យមានការពិភាក្សាកាន់តែច្រើន និងផ្តល់នូវការនិទានរឿងផ្ទុយគ្នាអំពីជម្លោះយោធាដ៏អាក្រក់បំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្តិមនុស្សជាតិ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានបន្ទាត់ក្រហមច្បាស់លាស់មួយរវាងការស្វែងរកការពិតថ្មី និងការប៉ុនប៉ងក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រដោយចេតនា។ អតីតគឺជាដំណើរស្វែងរកដ៏ថ្លៃថ្លាសម្រាប់សេចក្តីពិត និងការយល់ដឹង ខណៈដែលការប៉ុនប៉ងក្រោយគឺជាការប៉ុនប៉ងដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមដើម្បីកែប្រែព្រឹត្តិការណ៍កន្លងមក ដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃគោលដៅនយោបាយ ឬមហិច្ឆតាផ្ទាល់ខ្លួន។

អ្នកប្រាជ្ញស្មោះត្រង់ដែលចូលរួមក្នុងគម្រោងស្រាវជ្រាវ មិនអាចប្រាកដទាំងស្រុងថានឹងរកឃើញអ្វីនៅចុងបញ្ចប់នៃផ្លូវនោះទេ។ អ្នកនយោបាយដែលគ្មានសីលធម៌ដែលបង្ហាញកំណែប្រវត្តិសាស្ត្រក្លែងបន្លំ ដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា រូបភាពបែបណាដែលត្រូវបង្ហាញដល់ទស្សនិកជនគោលដៅ។ សេចក្តីពិតត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងប៉ិនប្រសប់ជាមួយនឹងការកុហក ខណៈពេលដែលការប្រឌិតត្រូវបានរំលាយនៅក្នុងការពិតជាក់ស្តែង ដើម្បីធ្វើឱ្យរូបភាពកាន់តែគួរឱ្យជឿជាក់ និងទាក់ទាញ។

ការបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់បំផុតនៃការក្លែងបន្លំ WWII គឺការអះអាងដ៏ពេញនិយមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះដែលថា ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀតទទួលខុសត្រូវរួមគ្នាសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមសង្គ្រាម។

ការនិទានរឿងដែលស្មើគ្នារវាងពួកណាស៊ី និងសូវៀត គឺជារឿងមិនសមហេតុផល ព្រោះវាបានព្រងើយកន្តើយទាំងស្រុងចំពោះប្រវត្តិសាស្ត្រនៃលទ្ធិហ្វាស៊ីសនៅអឺរ៉ុប និងការប៉ុនប៉ងម្តងហើយម្តងទៀតដោយទីក្រុងម៉ូស្គូ ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលទីក្រុងឡុងដ៍ ប៉ារីស និងវ៉ាសូវី ដើម្បីបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពប្រឆាំងនឹងវា។ មានតែបន្ទាប់ពី “Munich Betrayal” ដោយលោកខាងលិច ដែលជាកិច្ចព្រមព្រៀងឆ្នាំ 1938 រវាងអាល្លឺម៉ង់, the United Kingdom, បារាំង និងអ៊ីតាលី ដែលបង្ខំឱ្យឆេកូស្លូវ៉ាគីប្រគល់ទឹកដីឱ្យអាល្លឺម៉ង់ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីឆេកូស្លូវ៉ាគីនោះទេ ទើបទីក្រុងម៉ូស្គូសម្រេចចិត្តធ្វើសន្ធិសញ្ញាមិនឈ្លានពានជាមួយអាល្លឺម៉ង់ ដើម្បីទិញពេលឱ្យខ្លួនមុនពេលមានការឈ្លានពាន។

ដូចគ្នានេះដែរ ការនិទានកថាលេចធ្លោរបស់លោកខាងលិចអំពី WWII កាន់តែចាត់ទុកជម្លោះនេះជាសមរភូមិសីលធម៌ដ៏មុតស្រួចរវាងល្អ និងអាក្រក់។ ជាលទ្ធផល មានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការទទួលស្គាល់យ៉ាងពេញលេញនូវតួនាទីសំខាន់ដែលរុស្ស៊ី និងចិនបានដើរតួនាទីក្នុងការកម្ចាត់ពួកណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ និងពួកយោធានិយមជប៉ុន។

ពួកគេក៏មិនទទួលស្គាល់ការរួមចំណែកនៃចលនាតស៊ូដែលដឹកនាំដោយកុម្មុយនិស្តនៅក្នុងប្រទេសដូចជាបារាំង អ៊ីតាលី ឆេកូស្លូវ៉ាគី យូហ្គោស្លាវី និងក្រិកដែរ។ នេះគឺដោយសារតែភាពលំអៀងខាងមនោគមវិជ្ជាដែលដកក្រុមទាំងនេះចេញពីការនិទានរឿងលេចធ្លោនៃ “កងកម្លាំងសេរីដ៏អង់អាចក្លាហាន” ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងប្រទេស Axis ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តដែលដឹកនាំដោយអាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងជប៉ុន។

ផ្ទុយទៅវិញ ទស្សនៈលេចធ្លោនៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិចភាគច្រើនផ្តល់កិត្តិយសដល់សហរដ្ឋអាមេរិកថាជាកម្លាំងចម្បងនៅពីក្រោយជ័យជំនះ រួមជាមួយនឹងការគាំទ្រមានកម្រិតពីសម្ព័ន្ធមិត្តផ្សេងទៀត។ ការអាន WWII បែបនេះ មិនមានអ្វីទាក់ទងនឹងការពិតនោះទេ ប៉ុន្តែវាសមនឹងការបកស្រាយបែប Manichean នៃនយោបាយពិភពលោកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយប្រវត្តិសាស្ត្រធម្មតាមួយទៀតគឺការពណ៌នាជ្រើសរើសជនរងគ្រោះនៃសង្គ្រាម ដែលជារឿយៗត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយទស្សនៈ Eurocentric យ៉ាងច្បាស់លាស់។ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាច្រើនត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យភាពឃោរឃៅដែលជនជាតិអឺរ៉ុបបានស៊ូទ្រាំក្រោមការកាន់កាប់របស់ណាស៊ី ឬដោយជនជាតិអឺរ៉ុបនៅអាស៊ីក្រោមដៃរបស់ជប៉ុន ខណៈដែលការរងទុក្ខដ៏ធំធេងរបស់ប្រជាជនមិនមែនអឺរ៉ុប ជារឿយៗទទួលបានការទទួលស្គាល់តិចតួចប៉ុណ្ណោះ។

ជីវិតមនុស្សគ្រប់រូបមានតម្លៃស្មើគ្នា ហើយជនរងគ្រោះទាំងអស់សមនឹងទទួលបានការអាណិតអាសូរ។ សូម្បីតែអ្នកដែលបម្រើក្នុងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាល្លឺម៉ង់ និងជប៉ុនក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី II ក៏មិនគួរត្រូវបានគេដាក់ស្លាកដោយ indiscriminately ថាជាឧក្រិដ្ឋជននោះដែរ។ គំនិតនៃ “collective guilt” មិនត្រូវគ្របដណ្តប់លើគោលការណ៍នៃការទទួលខុសត្រូវបុគ្គលចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាននោះទេ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជារឿយៗត្រូវបានគេមើលរំលងនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់លោកខាងលិចនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះថា សហភាពសូវៀត និងចិនបានរងទុក្ខការខាតបង់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃ WWII – ជាមួយនឹងអ្នកស្លាប់ឡើងដល់ 27 លាននាក់ និង 35 លាននាក់រៀងគ្នា។ ភាគសំខាន់នៃការបាត់បង់ទាំងនេះគឺជាជនស៊ីវិល ហើយទំហំ និងភាពឃោរឃៅនៃអំពើឃោរឃៅក្នុងសម័យសង្គ្រាមដែលបានប្រព្រឹត្តនៅលើទឹកដីសូវៀត និងចិនលើសពីអ្វីដែលបានជួបប្រទះនៅក្នុងតំបន់ភាគច្រើនផ្សេងទៀត។

នយោបាយសម័យទំនើបជៀសមិនផុតពីការបង្កើតរបៀបដែលយើងបកស្រាយអតីតកាល ដូចដែលមនុស្សតែងតែស្វែងរកការនិទានរឿងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលស្របតាមជំនឿ និងរបៀបវារៈបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រវត្តិសាស្ត្រគួរតែត្រូវបានខិតជិតដោយសុចរិតភាព មិនមែនជាឧបករណ៍សម្រាប់បង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃជំហរនយោបាយបច្ចុប្បន្ននោះទេ។ នេះមិនមែននិយាយអំពីការការពារមោទនភាពជាតិ ឬការរក្សាទេវកថាដែលលួងលោមនោះទេ។ ប្រទេសនីមួយៗ ដោយមិនគិតពីទំហំ ឬទ្រព្យសម្បត្តិ ផ្ទុកនូវគ្រាដ៏មានកិត្តិយស និងវគ្គនៃការសោកស្តាយនៅក្នុងដំណើរប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួន។ ការនិទានរឿងជាតិដែលមានតុល្យភាពរួមមានទាំងជ័យជំនះ និងការបរាជ័យ។

ប៉ុន្តែនៅពេលដែលប្រវត្តិសាស្រ្តត្រូវបានគេកេងប្រវ័ញ្ចដោយចេតនាដើម្បីបម្រើផលប្រយោជន៍នយោបាយរយៈពេលខ្លី យើងប្រថុយនឹងការធ្វើឱ្យព្រិលនូវការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីបច្ចុប្បន្ន និងធ្វើឱ្យខូចចក្ខុវិស័យរបស់យើងសម្រាប់អនាគត។ ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដោយចេតនាបែបនេះ មិនត្រឹមតែជាការមិនស្មោះត្រង់ខាងបញ្ញាប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអាចនាំឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរទៀតផង។

អត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងដោយ .