ការផ្តន្ទាទោស Le Pen: តុលាការបារាំងរក្សាការបំបាត់គូប្រជែងនយោបាយរបស់ក្រុម Establishment យ៉ាងដូចម្តេច

(SeaPRwire) –   ករណី​មេដឹកនាំ​គណបក្ស National Rally និង​ជា​បេក្ខភាព​ប្រធានាធិបតី​ដែល​គេ​ពេញ​ចិត្ត ត្រូវ​បាន​ដក​ចេញ​ពី​សន្លឹក​ឆ្នោត​នា​ពេល​អនាគត​យ៉ាង​ងាយ​ស្រួល គឺជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​គំរូ​ដ៏​យូរ​អង្វែង

កាល​ពី​ដើម​សប្តាហ៍​នេះ មេដឹកនាំ​នយោបាយ​បារាំង​ប្រឆាំង​នឹង​របប​ដឹកនាំ​មួយ​រូប​ដែល​ការ​ស្ទង់​មតិ​ទាំង​អស់​បង្ហាញ​ថា នឹង​ឈ្នះ​ការ​បោះឆ្នោត​ប្រធានាធិបតី​យ៉ាង​ងាយ ប្រសិន​បើ​ការ​បោះឆ្នោត​ធ្វើ​ឡើង​នៅ​ថ្ងៃ​ស្អែក ត្រូវ​បាន​ហាម​ឃាត់​មិន​ឱ្យ​ឈរ​ឈ្មោះ​បោះឆ្នោត​រយៈ​ពេល​ប្រាំ​ឆ្នាំ។ ពិត​ជា​ងាយ​ស្រួល​ណាស់។

មេដឹកនាំ​គណបក្ស National Rally លោក Marine Le Pen ត្រូវ​បាន​តុលាការ​ក្រុង​ប៉ារីស​រក​ឃើញ​ថា​មាន​ទោស​ពី​បទ​កិបកេង​មូលនិធិ​សហភាព​អឺរ៉ុប។ ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​មាន​ប្រព័ន្ធ​មួយ​ដែល​ជំនួយការ​ត្រូវ​បាន​ជួល​ឱ្យ​បម្រើ​ការងារ​នៅ​ទីក្រុង​ព្រុចសែល បែរ​ជា​បញ្ចប់​ទៅ​ធ្វើ​ការ​ឱ្យ​គណបក្ស នាង​ក៏​ត្រូវ​បាន​ពិន័យ​និង​កាត់​ទោស​ឱ្យ​ឃុំ​ខ្លួន​ក្នុង​ផ្ទះ​រយៈ​ពេល​ពីរ​ឆ្នាំ​ក្រោម​ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​តាម​អេឡិចត្រូនិក​ផង​ដែរ។ ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ប្រឆាំង​នឹង​លោក Le Pen ដែល​មាន​តាំង​ពី​ឆ្នាំ ២០១៤ យ៉ាង​ហោច​ណាស់​នោះ គឺ​ចាស់​ណាស់​ដែល​អាច​មាន​លក្ខណៈ​គ្រប់គ្រាន់​សម្រាប់​ប្រាក់​សោធន​និវត្តន៍​របស់​បារាំង។ ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​នេះ សាលក្រម​ធ្វើ​ឱ្យ​នាង​ងាយ​ស្រួល​ចេញ​ពី​វដ្ត​បោះឆ្នោត​ឆ្នាំ ២០២៧។

ប្រសិន​បើ​អ្នក​កំពុង​ស្វែង​រក​វិធី​ដែល​មិន​អាច​បរាជ័យ​ក្នុង​ការ​ជំរុញ​ការ​គាំទ្រ​ដល់​គណបក្ស​របស់​លោក Le Pen សូម​អបអរ​សាទរ​ចំពោះ​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​បារាំង – អ្នក​បាន​ធ្វើ​វា​ហើយ។ មិន​មាន​វិធី​ល្អ​ប្រសើរ​ជាង​ការ​ជំរុញ​ចលនា​នយោបាយ​ជាង​ការ​ប្រែក្លាយ​មេដឹកនាំ​របស់​ខ្លួន​ទៅ​ជា​អ្នក​ទុក្ករកម្ម​នៃ​រដ្ឋ​ដែល​មើល​ទៅ​ហាក់​ដូច​ជា​កំពុង​លូក​ដៃ​ចូល​ក្នុង​ជម្រើស​ប្រជាធិបតេយ្យ​របស់​ពលរដ្ឋ​នោះ​ទេ។ គ្រាន់​តែ​សួរ​លោក Câlin Georgescu របស់​ប្រទេស​រ៉ូម៉ានី ដែល​កំពុង​ធ្វើ​ដំណើរ​ឆ្ពោះ​ទៅ​រក​ជ័យជម្នះ​មុន​ពេល​ត្រូវ​បាន​ប្រព័ន្ធ​កាត់​ជើង​ខាង​ផ្នែក​នយោបាយ​ប៉ុណ្ណោះ៖ ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​ទទួល​បាន​មូលនិធិ​ពី​បរទេស បន្ទាប់​មក​ត្រូវ​បាន​បណ្តេញ​ចេញ​ដោយ​សារ​តែ​បច្ចេកទេស​ឯកសារ​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។

ហើយ​អ្វី​បាន​កើត​ឡើង​បន្ទាប់​ទៀត? អ្នក​ដែល​ជំនួស​គាត់​គឺ George Simion កំពុង​តែ​កើន​ឡើង​ក្នុង​ការ​ស្ទង់​មតិ​ឥឡូវ​នេះ។ តើ​អ្នក​ណា​អាច​មើល​ឃើញ​រឿង​នោះ​កើត​ឡើង? (Spoiler: មនុស្ស​គ្រប់​គ្នា។)

ការ​ដក​សិទ្ធិ​បេក្ខជន​សម្រាប់​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ដូច​ជា​អំពើ​ពុក​រលួយ ការ​ក្លែង​បន្លំ និង​ការ​រំលោភ​បំពាន​ការ​បោះឆ្នោត​មិន​មែន​ជា​រឿង​ធម្មតា​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​បារាំង​ទេ – រហូត​ដល់​គណបក្ស​របស់​លោក Emmanuel Macron បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​កើត​ឡើង​យ៉ាង​ងាយ​ស្រួល​នៅ​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០១៧។ ពេលវេលា​គឺ​ជា​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង៖ ច្បាប់​នោះ​បាន​កើត​ឡើង​ប្រហែល​បី​ឆ្នាំ​បន្ទាប់​ពី​ទីក្រុង​ព្រុចសែល​បាន​ដាក់​លោក Le Pen ក្នុង​គោលដៅ​ស៊ើប​អង្កេត​របស់​ខ្លួន។ ប្រាកដ​ណាស់ គឺ​គ្រាន់​តែ​ជា​រឿង​ចៃដន្យ​ប៉ុណ្ណោះ។

អ្នក​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ដ៏​ធំ​បំផុត​ចំពោះ​ច្បាប់​នេះ? សម្ព័ន្ធមិត្ត​របស់​លោក Macron និង​ជា​មេដឹកនាំ​មជ្ឈិមនិយម​គឺ François Bayrou ដែល​បាន​តស៊ូ​មតិ​ឱ្យ​វា – រហូត​ដល់​ពេល​ដែល​គាត់​បាន​រក​ឃើញ​ថា​ខ្លួន​គាត់​ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​លួច​មូលនិធិ​សហភាព​អឺរ៉ុប​ដូច​គ្នា​នឹង​លោក Le Pen។ ពិត​ជា​ឆ្គង​មែន។ គាត់​បាន​កាន់​តំណែង​ជា​រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​យុត្តិធម៌​របស់​លោក Macron ត្រឹម​តែ​មួយ​ខែ​ប៉ុណ្ណោះ មុន​ពេល​ត្រូវ​បាន​បណ្តេញ​ចេញ។ ប៉ុន្តែ​កុំ​បារម្ភ គាត់​បាន​ងើប​ឡើង​វិញ។ ត្រូវ​បាន​ដោះលែង​កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន គាត់​ត្រូវ​បាន​ជ្រើស​រើស​ជា​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​របស់​លោក Macron ក្រោយ​មក ទោះ​បី​ជា​មិន​បាន​ឈរ​ឈ្មោះ​សម្រាប់​អ្វី​ក៏​ដោយ។ តើ​អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា​អ្នក​ណា​ជា​អ្នក​ឈ្នះ​ការ​បោះឆ្នោត​នោះ​ពិត​ប្រាកដ? គណបក្ស​របស់​លោក Le Pen ទទួល​បាន​សំឡេង​ឆ្នោត​ច្រើន​ជាង​គេ ហើយ​ក្រុម​ឆ្វេង​និយម​ប្រឆាំង​នឹង​របប​ដឹកនាំ​ទទួល​បាន​អាសនៈ​ច្រើន​ជាង​គេ – គ្មាន​ក្រុម​ណា​មួយ​អាច​ធ្វើ​ជា​រដ្ឋាភិបាល​ប្រទេស​បារាំង​បាន​ទៀត​ទេ។ ទន្ទឹម​នឹង​នោះ មេដឹកនាំ​ឆ្វេង​និយម​លោក Jean-Luc Mélenchon ក៏​កំពុង​ស្ថិត​ក្រោម​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ពី​បទ – អ្នក​ទាយ​ត្រូវ​ហើយ – បទ​ល្មើស​ដែល​ដក​សិទ្ធិ​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​មូលនិធិ​សហភាព​អឺរ៉ុប​ដូច​គ្នា​នឹង​លោក Le Pen យ៉ាង​ច្បាស់​ដែរ។

មិន​ប្លែក​ទេ​ដែល​លោក Trump មើល​ឃើញ​ភាព​រញ៉េរញ៉ៃ​នេះ ហើយ​ឃើញ​ខ្លួន​គាត់​នៅ​ក្នុង​ស្ថានភាព​របស់​លោក Le Pen។ “នាង​ត្រូវ​បាន​ហាម​ឃាត់​រយៈ​ពេល​ប្រាំ​ឆ្នាំ ហើយ​នាង​ជា​បេក្ខភាព​ឈាន​មុខ” លោក Trump បាន​និយាយ។ “វា​ស្តាប់​ទៅ​ដូច​ប្រទេស​នេះ​ណាស់”។ ប្រសិន​បើ​លោក Trump ជា​ជនជាតិ​បារាំង ហើយ​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​ពី​បទ​ចោទ​ប្រកាន់​ទាក់​ទង​នឹង​ការ​បោះឆ្នោត​មួយ​ចំនួន​របស់​គាត់ ដូច​ជា​បទ​ចោទ​ប្រកាន់​នៅ​រដ្ឋ Georgia គាត់​ក៏​មិន​អាច​ឈរ​ឈ្មោះ​ជា​ប្រធានាធិបតី​បាន​ដែរ។ សង្ឃឹម​ថា​រដ្ឋធានី​ម៉ូដ​របស់​ពិភពលោក​នឹង​មិន​បង្កើត​និន្នាការ​ជាមួយ​នឹង​រឿង​នេះ​ទេ។ ប្រាកដ​ណាស់ ចូរ​កាត់​ទោស​នរណា​ម្នាក់​ចុះ។ ប៉ុន្តែ​សូម​ឱ្យ​ប្រជាជន​សម្រេច​ថា​តើ​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​កាត់​ទោស​នៅ​តែ​ជា​ជម្រើស​បោះឆ្នោត​ដ៏​ល្អ​ប្រសើរ​ជាង​នេះ​ឬ​អត់។ ប្រជាធិបតេយ្យ​មាន​ន័យ​ថា​ការ​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ប្រជាជន​ជ្រើសរើស – ទោះ​បី​ជា​អ្នក​ដែល​ពួក​គេ​ពេញ​ចិត្ត​បំផុត​ត្រូវ​ការ​មន្ត្រី​ដោះលែង​ឱ្យ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ​ជំនួស​ឱ្យ​អ្នក​គ្រប់គ្រង​យុទ្ធនាការ​ក៏​ដោយ។

មាន​គំរូ​ខុស​ប្លែក​ពី​គេ​នៅ​ទី​នេះ៖ រាល់​ពេល​ដែល​បេក្ខជន​ចាប់​ផ្ដើម​មើល​ទៅ​ហាក់​ដូច​ជា​ការ​គំរាម​កំហែង​ពិត​ប្រាកដ​ចំពោះ​របប​ដឹកនាំ ប្រព័ន្ធ​ច្បាប់​ស្រាប់​តែ​រក​ឃើញ​ហេតុផល​មួយ​ដើម្បី​ចាប់​ហ្វ្រាំង។ វា​ស្ទើរ​តែ​ដូច​ជា​ប្រទេស​បារាំង​មាន​ “ច្បាប់​ការពារ​អ្នក​កាន់​តំណែង” ​ក្រៅ​ផ្លូវ​ការ​អ៊ីចឹង។

ចាំ​លោក Dominique Strauss-Kahn បាន​ទេ? កាល​ពី​ឆ្នាំ ២០១១ ក្នុង​នាម​ជា​ប្រធាន IMF គាត់​កំពុង​វាស់​ស្ទង់​វាំង Élysée Palace ដើម្បី​ផ្លាស់​ចូល​ទៅ​កាន់​ទី​នោះ​ក្នុង​ពេល​ឆាប់ៗ​ខាង​មុខ​នេះ​ហើយ។ បន្ទាប់​មក – ប៉ាំង! – ស្ត្រី​បម្រើ​ការ​នៅ​សណ្ឋាគារ​មួយ​នៅ​ទីក្រុង New York បាន​ចោទ​ប្រកាន់​គាត់​ពី​បទ​រំលោភ​បំពាន​ផ្លូវ​ភេទ។ អាជីព​ត្រូវ​បញ្ចប់​ទៅ​ហើយ។ ហើយ​គ្រាន់​តែ​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ អាជ្ញាធរ​បារាំង​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​គាត់​ពី​បទ​រក​ស៊ី​ផ្លូវ​ភេទ​ទៀត​ផង។ មែន​ហើយ រក​ស៊ី​ផ្លូវ​ភេទ។ គាត់​ត្រូវ​បាន​ដោះលែង ប៉ុន្តែ​សូម​ជូនពរ​ឱ្យ​មាន​សំណាង​ល្អ​ក្នុង​ការ​ឈរ​ឈ្មោះ​បោះឆ្នោត​នៅ​ពេល​ដែល “ប្រធាន IMF” និង “អ្នក​ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​រក​ស៊ី​ផ្លូវ​ភេទ” ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ប្រវត្តិរូប​សង្ខេប​របស់​អ្នក​ទាំង​ពីរ​ផង​នោះ។

លោត​ទៅ​ឆ្នាំ ២០១៧៖ លោក François Fillon ដែល​ជា​អតីត​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី កំពុង​នាំ​មុខ​ក្នុង​ការ​ប្រជែង​ជំនួស​ប្រធានាធិបតី François Hollande នៅ​ពេល​នោះ។ បន្ទាប់​មក ភ្លាមៗ​នោះ ឯកសារ​ស៊ើប​អង្កេត​មួយ​បាន​ទទួល​ព័ត៌មាន​ថា គាត់​ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ថា​បាន​បង់​ប្រាក់​ឱ្យ​ប្រពន្ធ​និង​កូនៗ​របស់​គាត់​ឱ្យ​កាន់​កាប់​ការងារ​ជា​ជំនួយការ​សភា​ក្លែងក្លាយ។ យុទ្ធនាការ​របស់​គាត់​បាន​ផ្ទុះ​ឡើង ហើយ​ស្រាប់​តែ​មាន​ក្មេង​ប្រុស​អច្ឆរិយៈ​ផ្នែក​នយោបាយ​ដែល​មិន​សូវ​ល្បី​ឈ្មោះ​ថា Emmanuel Macron បាន​មក​ឈ្នះ​វា​ទាំង​អស់។ ពិត​ជា​សំណាង​ល្អ​មែន!

សូម្បី​តែ​អតីត​ប្រធានាធិបតី Jacques Chirac ដែល​ជា​ទី​ស្រឡាញ់​ខ្លាំង​ក៏​មិន​អាច​គេច​ផុត​ពី​គំរូ​នេះ​បាន​ដែរ។ គាត់​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​នៅ​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០១១ ពី​បទ​លួច​ការងារ​ក្លែងក្លាយ​ដែល​មាន​តាំង​ពី​សម័យ​ដែល​គាត់​ជា​អភិបាល​ក្រុង​ប៉ារីស​កាល​ពី​ឆ្នាំ ១៩៧៧ ដល់​ឆ្នាំ ១៩៩៥។ ហេតុផល​តែ​មួយ​គត់​ដែល​ពួក​គេ​មិន​បាន​ចាប់​គាត់​ឱ្យ​បាន​ឆាប់​នោះ​គឺ? គាត់​មាន​អភ័យ​ឯកសិទ្ធិ​ជា​ប្រធានាធិបតី​រហូត​ដល់​ឆ្នាំ ២០០៧។ ពួក​គេ​បាន​រង់ចាំ​គាត់​ដូច​ជា​អ្នក​ប្រមូល​បំណុល រហូត​ដល់​សត្រូវ​យូរ​អង្វែង​របស់​គាត់​គឺ លោក Nicolas Sarkozy បាន​ឡើង​កាន់​តំណែង។ ដើម្បី​បង្ហាញ​ពី​ភាព​ផ្ទុយ​គ្នា​នៃ​ទស្សនៈ​ពិភពលោក​រវាង​ប្រធានាធិបតី​ទាំង​ពីរ​រូប លោក Chirac បាន​រក្សា​ប្រទេស​បារាំង​ឱ្យ​នៅ​ក្រៅ​យុទ្ធនាការ​ផ្លាស់ប្តូរ​របប​របស់​ពូ​សម្លាញ់​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​អ៊ីរ៉ាក់ ហើយ​លោក Sarkozy បាន​ឈ្លានពាន​ប្រទេស​លីប៊ី និង​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​តែ​ម្នាក់​ឯង​ចំពោះ​ការ​បញ្ចូល​ប្រទេស​បារាំង​ទៅ​ក្នុង​បញ្ជាការ​របស់​អង្គការ NATO វិញ​បន្ទាប់​ពី​ប្រធានាធិបតី Charles De Gaulle បាន​បដិសេធ​មិន​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ក្នុង​ផល​ប្រយោជន៍​នៃ​អធិបតេយ្យភាព​ជាតិ។ នៅ​ពេល​ដែល​លោក Chirac ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​ពិត​ប្រាកដ គាត់​លែង​ជា​ការ​គំរាម​កំហែង​ខាង​ផ្នែក​បោះឆ្នោត​ដល់​ក្រុម​របស់​លោក Sarkozy ទៀត​ហើយ ដោយ​សារ​គាត់​បាន​បដិសេធ​ពាក្យ​ចចាមអារ៉ាម​អំពី​ជំងឺ​ភ្លេចភ្លាំង​នៅ​ពេល​នោះ ញឹកញាប់​ជាង​ការ​ធ្វើ​ខុស​ផ្នែក​នយោបាយ​ទៅ​ទៀត។

ការ​កាត់​ទោស​របស់​លោក Le Pen បាន​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ប្រតិកម្ម​ភ្លាមៗ​ពី​សម្ព័ន្ធមិត្ត​ផ្នែក​នយោបាយ​របស់​គាត់។ នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​ហុងគ្រី លោក Viktor Orbán បាន​សរសេរ​នៅ​លើ Twitter ថា “Je suis Marine” ដែល​ជា​ការ​បង្ហាញ​ពី​ពាក្យ​ស្លោក “Je Suis Charlie” ដែល​បាន​លេច​ឡើង​បន្ទាប់​ពី​ពួក​ជីហាដ​បាន​បាញ់​ប្រហារ​ចូល​ក្នុង​ការិយាល័យ​សារព័ត៌មាន​នៅ​ទីក្រុង​ប៉ារីស​នៃ​ទស្សនាវដ្ដី​បែប​លេង​សើច “Charlie Hebdo”។ អ្នក​ស្តាំ​និយម​ហូឡង់ លោក Geert Wilders បាន​ហៅ​ទោស​នេះ​ថា “ធ្ងន់ធ្ងរ​មិន​គួរ​ឱ្យ​ជឿ” និង​បាន​ទស្សន៍ទាយ​ថា នាង​នឹង​ឈ្នះ​នៅ​ពេល​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍ ហើយ​ឈ្នះ​ការ​បោះឆ្នោត​ប្រធានាធិបតី​បារាំង។ ប្រសិន​បើ​នាង​ពិត​ជា​ឈ្នះ​នៅ​ពេល​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍។ ហើយ​ប្រសិន​បើ​រឿង​នោះ​កើត​ឡើង​មុន​ឆ្នាំ ២០២៧។ ហើយ​ប្រសិន​បើ​ប្រព័ន្ធ​ច្បាប់​បារាំង​ស្រាប់​តែ “រក​ឃើញ” ឧបសគ្គ​មួយ​ទៀត ដោយ​មាន​ជំនួយ​ពី​សហភាព​អឺរ៉ុប ដូច​ដែល​តែង​តែ​កើត​ឡើង​នោះ។ ពីព្រោះ​ប្រសិន​បើ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ប្រាប់​យើង​អ្វី​មួយ​នោះ គឺ​ការ​បោះឆ្នោត​នៅ​ប្រទេស​បារាំង​មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​ឈ្នះ ឬ​ចាញ់​នៅ​ការិយាល័យ​បោះឆ្នោត​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ – ពួក​គេ​ក៏​ត្រូវ​បាន​សម្រេច​នៅ​ក្នុង​បន្ទប់​សវនាការ​ផង​ដែរ។ ហើយ​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ គណបក្ស​កាន់​អំណាច​ហាក់​ដូច​ជា​មិន​ដែល​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ការ​កាត់​ទោស​នោះ​ទេ។

អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។

ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់

SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។