ការអះអាងពីគ្រោះទុរ្ភិក្សនៅហ្គាហ្សា ប្រឈមនឹងការត្រួតពិនិត្យកាន់តែខ្លាំងឡើង ខណៈទិន្នន័យមរណភាពនៅឆ្ងាយពីការព្យាករណ៍ច្រើន

(SeaPRwire) –   ទោះបីជាជំនួយនៅតែបន្តហូរចូលទៅកាន់តំបន់ហ្គាហ្សាបន្ទាប់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងឈប់បាញ់របស់ប្រធានាធិបតីក៏ដោយ ក៏អ្នកជំនាញម្នាក់កំពុងចោទសួរអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការអះអាងរបស់ Integrated Food Security Phase Classification (IPC) ថាស្ថានភាពទុរ្ភិក្សបានកើតឡើងនៅហ្គាហ្សាកាលពីរដូវក្តៅនេះ — និងទំនាក់ទំនងអង្គការរបស់ទីភ្នាក់ងារនេះ។

“អ្វីដែលធ្វើឱ្យទុរ្ភិក្សខុសពីភាពអត់ឃ្លាន ឬការខ្វះខាតនោះគឺថាវាបណ្តាលឱ្យស្លាប់” លោក David Adesnik អនុប្រធានផ្នែកស្រាវជ្រាវនៅ Foundation for Defense of Democracies បានប្រាប់ Digital។ “ដោយប្រើនិយមន័យ IPC — ដែលទុរ្ភិក្សបណ្តាលឱ្យមនុស្សស្លាប់ពីរនាក់ក្នុងមួយថ្ងៃក្នុងចំណោមមនុស្ស 10,000 នាក់ — ទុរ្ភិក្សនៅក្នុងនាយកដ្ឋានហ្គាហ្សានៅពេលនេះគួរតែបណ្តាលឱ្យមានការស្លាប់ប្រហែល 9,000 នាក់ដោយសារភាពអត់ឃ្លាន ឬជំងឺដែលទាក់ទងនឹងភាពអត់ឃ្លាន” គាត់បានពន្យល់។ “ពួកគេមិនមានទិន្នន័យបង្ហាញថាអត្រាមរណភាពនោះបានទៅដល់ទេ”។

នៅថ្ងៃទី 22 ខែសីហា IPC បានអះអាងថាអភិបាលកិច្ចហ្គាហ្សានិងត្រូវបានគេព្យាករណ៍ថានឹងឈានដល់អភិបាលកិច្ចពីរផ្សេងទៀតនៅត្រឹមថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញា។

គិតត្រឹមថ្ងៃទី 22 ខែសីហា ក្រសួងសុខាភិបាលហ្គាហ្សារបស់ Hamas បានថ្លែងថា ជនជាតិប៉ាឡេស្ទីនចំនួន 273 នាក់បានស្លាប់ដោយសារទុរ្ភិក្ស និងកង្វះអាហារូបត្ថម្ភក្នុងអំឡុងពេលជម្លោះជិតពីរឆ្នាំ។ ត្រឹមថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ចំនួននេះ វាបានអះអាងថា បានកើនដល់ 460 នាក់ ដែលមានភាពខុសគ្នា 187 នាក់។

“ខ្ញុំគិតថាវាជាទីបញ្ចប់ដ៏អាក្រក់សម្រាប់បុគ្គលទាំង 187 នាក់នោះ។ ប៉ុន្តែការចោទប្រកាន់ពីបទទុរ្ភិក្សគឺផ្អែកលើភស្តុតាង” លោក Adesnik បាននិយាយ។

គាត់បានកត់សម្គាល់ថា “IPC បានព្យាករណ៍ពីការធំមួយ” ដែលគាត់បាននិយាយថា “គួរតែជំរុញឱ្យតម្លៃកើនឡើងខ្ពស់។ ប៉ុន្តែតាមពិត យើងបានឃើញផ្ទុយពីនេះទៅវិញ”។

Palestine Market Monitor របស់ World Food Programme បង្ហាញថា តម្លៃទំនិញចាំបាច់សំខាន់ៗចំនួន 60 មុខក្នុងចំណោម 89 មុខ (ចំណីអាហារ និងមិនមែនចំណីអាហារ) នៅក្នុងអភិបាលកិច្ចហ្គាហ្សាចំនួនបីបានរក្សាដដែល ឬថយចុះរវាងសប្តាហ៍ចុងក្រោយនៃខែសីហា និងសប្តាហ៍ទីបីនៃខែកញ្ញា។

Digital បានសួរទៅកាន់ IPC, WFP, U.N. Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) និង U.N. Food and Agriculture Organization (FAO) ថាតើពួកគេជឿថា បើផ្អែកលើទិន្នន័យតម្លៃអាហារ និងអត្រាមរណភាព តើមានទុរ្ភិក្សនៅហ្គាហ្សាដែរឬទេ? OCHA និង FAO បានបង្វែរសំណួរទៅ IPC ដែលមិនបានឆ្លើយតប។

ប្រភពនានាក៏ចោទសួរដែរថា តើអាចមានភាពលំអៀងនៅក្នុងការព្យាករណ៍ទុរ្ភិក្សរបស់ IPC ដែរឬទេ។ IPC មិនបញ្ចេញឈ្មោះអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល និងទីភ្នាក់ងារអង្គការសហប្រជាជាតិដែលជាផ្នែកមួយនៃរចនាសម្ព័ន្ធអភិបាលកិច្ចរួមរបស់ខ្លួនឡើយ។ អង្គការទាំងនេះក៏ផ្តល់បុគ្គលិកដែល “គាំទ្រការផ្តល់មូលនិធិ ការអនុវត្ត និងការបង្កើតស្ថាប័ន IPC នៅកម្រិតប្រទេស” ជាសមាជិកក្រុមការងារបច្ចេកទេស (TWG) ផងដែរ។

IPC មិនបានឆ្លើយតបនឹងសំណួរអំពីអង្គការ NGO និងស្ថាប័នអង្គការសហប្រជាជាតិណាខ្លះដែលជាផ្នែកមួយនៃអង្គការរបស់ខ្លួន ឬរបៀបដែលប្រាក់ខែរបស់ពួកគេត្រូវបានបង់នោះទេ។

ថ្មីៗនេះ ទីភ្នាក់ងារអង្គការសហប្រជាជាតិ និងអង្គការ NGO អន្តរជាតិមានការតម្រឹមជាមួយ Hamas។

លោក Eri Kaneko បាននិយាយថា OCHA មិនចូលរួមក្នុង TWG របស់ IPC ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ FAO បានប្រាប់ Digital ថា ក្នុងអំឡុងពេលវិបត្តិ “IPC សម្របសម្រួលការវិភាគសកលជាមួយអ្នកជំនាញបច្ចេកទេសពីអង្គការដៃគូជាច្រើន រួមមាន FAO, WFP, UNICEF, OCHA និងផ្សេងទៀតពីបណ្តាញ IPC ដ៏ធំទូលាយ ដូចជាអង្គការ NGO អន្តរជាតិ និងជាតិ”។

គំរូនៃការចែកចាយស្បៀងអាហាររបស់អង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានចោទសួរដោយសារតែភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការលួចប្លន់ពីសំណាក់ទាំងអ្នកប្រដាប់អាវុធ និងអ្នកគ្មានអាវុធ។ United Nations Office for Project Services (UNOPS) បង្ហាញថា 80.5% (6,800 គ្រឿងក្នុងចំណោម 8,440 គ្រឿង) នៃរថយន្តដឹកទំនិញរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានស្ទាក់ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 19 ខែឧសភា។

“នោះមិនមែនជាមធ្យោបាយយុត្តិធម៌បំផុតក្នុងការចែកចាយជំនួយនោះទេ” លោក Adesnik បាននិយាយ។ “មានការចង្អុលបង្ហាញខ្លះថា នៅពេលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបែបនោះ អ្នកខ្លាំងបំផុតអាចទាមទារចំណែកជំនួយរបស់ពួកគេ។ ហើយនោះគឺផ្ទុយពីអ្វីដែលយើងប្រហែលជាចង់បាន ហើយហាក់ដូចជាអង្គការសហប្រជាជាតិមិនបានធ្វើអ្វីដើម្បីដោះស្រាយស្ថានភាពនោះទេ”។

លោក Kaneko បាននិយាយថា ការស្ទាក់ចាប់ជំនួយ “គឺជាកង្វល់ធ្ងន់ធ្ងរ”។ យោងតាមលោក Kaneko ផែនការរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់ការពង្រីកប្រតិបត្តិការ “ផ្តោតលើការបន្តការចែកចាយកម្រិតសហគមន៍ និងគ្រួសារ – ដែលជាវិធីសាស្ត្រដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតដើម្បីធានាថា ជំនួយទៅដល់ជនងាយរងគ្រោះបំផុត”។

នាងបាននិយាយថា បន្ថែមពីលើបទឈប់បាញ់ “ដើម្បីឱ្យផែនការរបស់យើងជោគជ័យ យើងក៏ត្រូវការច្រកឆ្លងកាត់បើកចំហរ; ការធ្វើចលនាប្រកបដោយសុវត្ថិភាពសម្រាប់ជនស៊ីវិល រួមទាំងបុគ្គលិកជំនួយ; ការចូលដោយគ្មានការរឹតត្បិតនៃទំនិញ; ទិដ្ឋាការសម្រាប់បុគ្គលិកមនុស្សធម៌; ទីកន្លែងសម្រាប់ប្រតិបត្តិការ; និងការរស់ឡើងវិញនៃវិស័យឯកជន”។

ចាប់តាំងពីបទឈប់បាញ់បានចាប់ផ្តើម OCHA បានរាយការណ៍ថាមាន “ការកាត់បន្ថយដែលអាចកើតមាននៅក្នុងអត្រាស្ទាក់ចាប់”។ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 17 ខែតុលា UNOPS បង្ហាញថា ច្រើនជាង 75% បន្តិចនៃទំនិញដែលបានដឹកជញ្ជូនទៅកាន់ហ្គាហ្សាបានទៅដល់គោលដៅរបស់ពួកគេចាប់តាំងពីខែឧសភា។

លោក Adesnik ក៏បានលើកឡើងពីកង្វល់អំពីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងរបាយការណ៍ស្ថានភាពមនុស្សធម៌របស់ OCHA ដែលពីមុនបានពិពណ៌នាអំពីសមាមាត្រនៃអ្នកស្វែងរកជំនួយដែលវាអះអាងថាបានស្លាប់នៅក្បែរទីតាំងចែកចាយ (GHF) ទល់នឹងអ្នកដែលបានស្លាប់នៅក្បែរក្បួនរថយន្តជំនួយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។

មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីរបាយការណ៍រវាងថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដា និងថ្ងៃទី 18 ខែសីហាបានបង្ហាញថា មានអ្នកស្វែងរកជំនួយច្រើននាក់ (576 នាក់) បានស្លាប់នៅទីតាំងក្បួនរថយន្តរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ជាងនៅក្បែរទីតាំងចែកចាយ GHF (259 នាក់) លោក Adesnik បាននិយាយថា “យើងបានកត់សម្គាល់ថា ជាលើកដំបូងដែល [OCHA] បានលុបចោលចំនួនមនុស្សដែលបានស្លាប់ពេលស្វែងរកជំនួយ”។ លោក Adesnik បាននិយាយថា គាត់ឆ្ងល់ថា “ដោយសារតែតួលេខបានប្រែជាប្រឆាំងនឹងពួកគេ ពួកគេគ្រាន់តែនឹងឈប់រាយការណ៍វាឬ?”

លោក Kaneko បានបង្ហាញថា ការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺបណ្តោះអាសន្ន ដោយពន្យល់ថា ទិន្នន័យស្តីពីការស្លាប់នៅជុំវិញក្បួនរថយន្ត និងការចែកចាយ “ជាធម្មតាត្រូវបានផ្តល់ដោយប្រភពពីរ ហើយតែងតែត្រូវបានកំណត់ប្រភពឱ្យសមស្រប” ហើយថា “ប្រសិនបើគ្មានទិន្នន័យថ្មីត្រូវបានទទួលពីប្រភពណាមួយនៅពេលដែលការអាប់ដេតត្រូវបានបញ្ចប់ទេ តួលេខពីប្រភពនោះអាចនឹងបង្ហាញនៅក្នុងការអាប់ដេតបន្ទាប់ប៉ុណ្ណោះ”។

ចាប់ផ្តើមការចែកចាយជំនួយនៅខែឧសភា Gaza Humanitarian Foundation ដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិក បានចែកចាយអាហារឥតគិតថ្លៃជាង 185 លានពេលទៅកាន់ជនជាតិប៉ាឡេស្ទីន ដោយមានអ្នកខ្លះសួរថាតើពួកគេអាចជាការជំនួស ឬបន្ថែមទៅលើប្រព័ន្ធ U.N./NGO ដែរឬទេ។ អ្នកនាំពាក្យ GHF ម្នាក់បានប្រាប់ Digital ថា GHF “បានបង្ហាញពីការបើកចំហរ និងភាពបត់បែនរបស់ខ្លួនដើម្បីសម្របខ្លួនទៅនឹងបទដ្ឋានដែលបានបង្កើតឡើងដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ” និង “បានផ្តល់ជូនអស់រយៈពេលជាច្រើនខែហើយ ដើម្បីជួយអង្គការសហប្រជាជាតិ និងក្រុមមនុស្សធម៌ផ្សេងទៀតចែកចាយជំនួយរបស់ពួកគេដោយសុវត្ថិភាព និងប្រសិទ្ធភាពទៅកាន់ហ្គាហ្សា”។

ការបន្ថែមភាពច្របូកច្របល់ថែមទៀតចំពោះបញ្ហាភាពអត់ឃ្លាននៅហ្គាហ្សាគឺសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពី UNRWA អគ្គស្នងការ លោក Philippe Lazzarini ដែលថ្មីៗនេះបាននិយាយ ខណៈពេលដែលកោតសរសើរដល់កិច្ចព្រមព្រៀងឈប់បាញ់ថា ទីភ្នាក់ងាររបស់គាត់មាន “គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្តល់អាហារសម្រាប់ប្រជាជនទាំងមូលសម្រាប់រយៈពេលបីខែខាងមុខ”។

ក្នុងការឆ្លើយតបនឹងការអះអាងនោះ លោក Adesnik បានកត់សម្គាល់ថា “រយៈពេលប្រាំខែចុងក្រោយនេះ អង្គការសហប្រជាជាតិបានបញ្ជូនរថយន្តដឹកទំនិញរាប់ពាន់គ្រឿង ដោយដឹងថាប្រាំបី ឬប្រាំបួនក្នុងចំណោមដប់នឹងត្រូវប្លន់។ ប្រសិនបើពួកគេបានសម្របសម្រួលជាមួយអ៊ីស្រាអែលលើសន្តិសុខ ជំនួយនោះអាចត្រូវបានចែកចាយទៅដល់ដៃអ្នកដែលត្រូវការបំផុត”។