ច្រើនជាង 90% នឃើញគ្រប់ប្រយោជន៍របស់អ៊ីរ៉ានត្រូវដោះស្រាយទេ។ ប៉ុន្តែភាពដេរិនស្សំក្នុងការកសាងពេលបញ្ចប់មកដល់គ្មាន

(SeaPRwire) –   ព័ត៌មានពិសេស: នៅពេលដែលកងកម្លាំងអាមេរិក អ៊ីស្រាអែល និងសម្ព័ន្ធមិត្តបន្តរារាំងភាគច្រើននៃមីស៊ីល និងឧបករណ៍បាញ់ប្រហារដោយមិនមានអ្នកបើករបស់អ៊ីរ៉ង់ របាយការណ៍ថ្មី និងការវិភាគរបស់អ្នកជំនាញបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភដែលកំពុងកើនឡើងនៅពីក្រោយជោគជ័យក្នុងចំណងជើង: ការចំណាយ និងការអាចទ្រទ្រង់នៃប្រព័ន្ធការពារខ្លួន។

យោងតាមរបាយការណ៍ដែល Digital ទទួលបានពី Jewish Institute for National Security of America (JINSA) បានឱ្យដឹងថា ជាង 90% នៃគ្រាប់បាញ់របស់អ៊ីរ៉ង់ត្រូវបានរារាំងក្នុងអំឡុងសង្គ្រាម ដោយសារតែប្រព័ន្ធការពារអាកាសក្នុងតំបន់ដែលមានស្រទាប់ៗ ដែលបង្កើតឡើងតាមរយៈកិច្ចសហការជាច្រើនឆ្នាំ។

ប៉ុន្តែនៅពីក្រោយជោគជ័យនេះ មានអតុល្យភាពដែលកំពុងពង្រីកឡើង ដែលអាចជះឥទ្ធិពលដល់ដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃជម្លោះ។

របាយការណ៍នេះសង្កត់ធ្ងន់លើនិន្នាការសំខាន់៖ អាវុធដែលមានតម្លៃថោកបំផុតរបស់អ៊ីរ៉ង់កំពុងបង្ហាញថាជាអាវុធដែលរំខានបំផុត ហើយកំពុងប្រើប្រាស់មីស៊ីលរារាំងដែលមានតម្លៃថ្លៃរបស់អាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែល។

ស្ថាប័នការពារអាកាសបច្ចុប្បន្ន ដែលរួមបញ្ចូលប្រព័ន្ធរបស់អាមេរិក អ៊ីស្រាអែល និងប្រទេសអារ៉ាប់ បានបង្ហាញថាមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ក្នុងការរារាំងការគំរាមកំហែងចូល។ ប្រព័ន្ធព្រមានមុន ប្រព័ន្ធរ៉ាដាដែលចែករំលែក និងទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវបានរៀបចំរួចរាល់ បានអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសជាច្រើនសហការគ្នាដើម្បីកម្ចាត់មីស៊ីល និងឧបករណ៍បាញ់ប្រហារដោយមិនមានអ្នកបើករបស់អ៊ីរ៉ង់។

ក្នុងការប្រកាសសារនៅថ្ងៃពុធ អ្នកកាសាងសារ Karoline Leavitt បាននិយាយថា “រហូតមកដល់ពេលនេះ គោលដៅសត្រូវជាង 9,000 គ្រាប់បានវាយប្រហារ … ការវាយប្រហារដោយមីស៊ីលបាលីស្ទិក និងឧបករណ៍បាញ់ប្រហារដោយមិនមានអ្នកបើករបស់អ៊ីរ៉ង់បានថយចុះប្រហែល 90%” នាងបន្ថែមថាកងកម្លាំងអាមេរិកក៏បានបំផ្លាញនាវាឃ្លាំងរបស់អ៊ីរ៉ង់ជាង 140 គ្រឿង រួមទាំងនាវាទុកនុយបំផុតជិត 50 គ្រឿង។

យោងតាមរបាយការណ៍របស់ JINSA ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អាមេរិកដែលកើនឡើងមុនសង្គ្រាម រួមទាំងប្រព័ន្ធការពារតំបន់កម្ពស់ Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) ប្រព័ន្ធមីស៊ីល Patriot ក្រុមចម្បាំងក្រុមហោះចម្បាំងពីរ និងយន្តហោះចម្បាំងប្រហែល 200 គ្រឿង បានជួយស្រូបយកការវាយប្រហារដំបូងរបស់អ៊ីរ៉ង់ និងរក្សាអត្រារារាំងខ្ពស់។

ប៉ុន្តែ Ari Cicurel អនុនាយកផ្នែកនយោបាយបរទេសនៅ JINSA និងអ្នកនិពន្ធរបាយការណ៍ បាននិយាយថាការផ្តោតលើអត្រារារាំងប៉ុណ្ណោះ គឺខ្វះពីរបៀបទូទៅ។

“អត្រារារាំងមីស៊ីល និងឧបករណ៍បាញ់ប្រហារដោយមិនមានអ្នកបើកខ្ពស់ជាទូទៅគឺសំខាន់ ប៉ុន្តែវាបង្ហាញតែផ្នែកមួយប៉ុណ្ណោះ” Cicurel បានប្រាប់ Digital។ “អ៊ីរ៉ង់បានចូលសង្គ្រាមនេះជាមួយផែនការដោយចេតនាដើម្បីរំលាយស្ថាប័នដែលធ្វើឱ្យការរារាំងទាំងនោះអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្លួនបានវាយប្រហារហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធកម្លាំងអាគុយ ដើម្បីរំខានទីផ្សារ និងប្រើគ្រាប់បែកច្រើនដើម្បីទទួលបានអត្រាវាយប្រហារខ្ពស់។”

Danny Citrinowicz អ្នកជំនាញផ្នែកមជ្ឈឹមបូព៌ា និងសន្តិសុខជាតិនៅ Institute for National Security Studies និងអ្នកសិក្សាគ្មានលក្ខណៈស্থេរនៅ Atlantic Council បាននិយាយថាអតុល្យភាពនេះគឺជាចំណុចសំខាន់នៃបញ្ហា។

“ចាំបាច់ត្រូវមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសមីការនេះ” គាត់បានប្រាប់ Digital។ “អ៊ីរ៉ង់កំពុងបាញ់ប្រហារឧបករណ៍បាញ់ប្រហារដោយមិនមានអ្នកបើកដែលមានតម្លៃប្រហែល 30,000 ដុល្លារ ហើយយើងកំពុងប្រើប្រាស់មីស៊ីលដែលមានតម្លៃរាប់លានដុល្លារដើម្បីរារាំងវា។ ភាពខុសគ្នានេះគឺជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរណាស់។”

គាត់បន្ថែមថាឌែលនេះអនុវត្តដល់មីស៊ីលបាលីស្ទិកផងដែរ។

“ការបង្កើតមីស៊ីលនៅអ៊ីរ៉ង់អាចមានតម្លៃប្រហែលជាច្រើនរយពាន់ដុល្លារ ខណៈពេលដែលមីស៊ីលរារាំងមានតម្លៃរាប់លាន ដោយជាពិសេសនៅពេលយើងនិយាយពីប្រព័ន្ធដូចជា Arrow” គាត់បាននិយាយ។ “វាងាយស្រួល និងលឿនជាងក្នុងការផលិតមីស៊ីលជាងការបង្កើតមីស៊ីលរារាំង។ នេះមិនមែនជារឿងសម្ងាត់ទេ។”

អតុល្យភាពក្នុងការចំណាយនេះកំពុងបណ្តាលឱ្យមានការព្រួយបារម្ភទូលំទូលាយ: การថយចុះនៃការស្តុកមីស៊ីលរារាំង។

របាយការណ៍របស់ JINSA ព្រមានថាការស្តុកនៅទូទាំងតំបន់កំពុងរងសម្ពាធហើយ។ ប្រទេសសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកខ្លះបានប្រើប្រាស់ផ្នែកធំនៃការស្តុកមីស៊ីលរារាំងរបស់ពួកគេ ដោយការប៉ាន់ស្មានបង្ហាញថាបារ៉ែនប្រហែលជាបានប្រើប្រាស់រហូតដល់ 87% នៃមីស៊ីល Patriot របស់ខ្លួន ប្រទេសអារ៉ាប់រួម និងគុយវីបានប្រើប្រាស់ប្រហែល 75% ហើយកាតារបានប្រើប្រាស់ប្រហែល 40%។

អ៊ីស្រាអែលក៏កំពុងរងសម្ពាធបន្តកើនឡើងផងដែរ។ ខណៈពេលដែលមន្ត្រីមិនបានបញ្ជាក់ជាសាធារណៈអំពីកម្រិតការស្តុក របាយការណ៍កត់សម្គាល់សញ្ញានៃការគ្រប់គ្រងចំណាយ រួមទាំងការសម្រេចចិត្តមិនរារាំងការគំរាមកំហែងពីគ្រាប់បែកច្រើនមួយចំនួន ដើម្បីរក្សាមីស៊ីលរារាំងជឿនលឿន។

Citrinowicz បាននិយាយថាឌែលទាំងនេះនឹងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជាមួយនឹងការបន្តសង្គ្រាម។

“ឥឡូវយើងស្ថិតក្នុងសង្គ្រាមអស់ជាច្រើនសប្តាហ៍ហើយ ទោះបីការវាយប្រហារជាប់គ្នាគ្រាន់តែមានកមិ្សតិប៉ុណ្ណោះ បញ្ហានៃមីស៊ីលរារាំងក៏កាន់តែសំខាន់ឡើងស្របពេលវេលា” គាត់បាននិយាយ។

អ៊ីរ៉ង់បានសម្របខ្លួននូវយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួនដោយផ្លាស់ប្តូរពីការវាយប្រហារដ៏ធំទៅការវាយប្រហារតូចៗ និងញឹកញាប់ជាងមុន ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីរក្សាសម្ពាធទៀងទាត់ ខណៈពេលដែលបញ្ចោញធនធានការពារបន្តិចម្ដង។

ការវាយប្រហារជាប់គ្នាទាំងនេះ ទោះបីជាមានទំហំតូចក៏ដោយ បង្ខំឱ្យអ្នកការពារត្រូវស្ថិតក្នុងស្ថានភាពប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ និងបន្តប្រើប្រាស់មីស៊ីលរារាំង ដែលបង្កើនល្បឿននៃការថយចុះនៃការស្តុកដែលមានកំណត់រួចហើយ។

រıbាយការណ៍សង្កត់ធ្ងន់ថាឧបករណ៍បាញ់ប្រហារដោយមិនមានអ្នកបើកបង្កបញ្ហាឯកពិសេសបើប្រៀបធៀបទៅនឹងមីស៊ីលបាលីស្ទិក។

មិនដូចមីស៊ីលដែលពឹងផ្អែកលើឧបករណពន្លេធំ និងបន្សល់សញ្ញាដែលអាចរកឃើញបានឧបករណ៍បាញ់ប្រហារដោយមិនមានអ្នកបើកមួយអាចត្រូវបានបាញ់ប្រហារពីPLATFORMម៉ូបایل និងអាចហោះនៅកម្ពស់ទាប ដែលធ្វើឱ្យពិបាកសម្រểប្រព័ន្ធរ៉ាដាក្នុងការរកឃើញ។

ឧទាហրាន Shahed-136 មានទមង់ប្រហែល 200 គីឡូក្រាម និងបាញ់ប្រហារពីផ្លូវរថភ្លើងម៉ូងមុំដែលបំពomotៅលើរថប្រយុទ្ធរថយន្តក្រុង បន្ទាប់មកនាវិកអាចផ្លាស់ទីយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ របាយការណ៍បានចែងថាទម្រង់បង្ហោះសាមញ្ញនេះធ្វើឱ្យអ៊ីរ៉ង់ងាយស្រួលនឹងការបែងចែក លាក់បាំង និងបាញ់ប្រហារក្រោមសម្ពាធ។

អ៊ី៉ង់ក៏បានរួមបញ្ចូលមេរៀនពីសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែន ដោយប្រើប្រាស់ឧបករណ៍បាញ់ប្រហារដោយមិនមានអ្នកបើកឆ្លាតវៃជាងមុន រួមទាំងអ្វីដែលដឹកនាំដោយខ្សែកាបហ្វាយប៊ិបដែលមិនអាចរំខានដោយអេឡិចត្រូនិច និងប្រភេទលឿនជាងមុនលឿនដោយម៉ាស៊ីនជេត។

ការប្រឈមមុខថ្មីទាំងនេះធ្វើឱ្យការរារាំងពិបាកឡើង និងបង្កើនលទ្ធភាពនៃការវាយប្រហារដោយជោគជ័យ សូម្បីតែប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធការពារដែលមានប្រសិទ្ធភាព។

ទោះបីជាមានឧបសគ្គទាំងនេះក៏ដោយ របាយការណ៍សង្កត់ធ្ងន់ថាស្ថាប័នការពារមិនបានបរាជ័យទេ។

“ស្ថាប័ននេះបានរក្សាទុកនៅតែប៉ុន្តែទិសដៅកំពុងស្ថិតក្នុងទិសដៅខុស” Cicurel បាននិយាយ។ “ការបញ្ច្រាសវាត្រូវការផ្លាស់ទីទ្រព្យសម្ប