អ្នកជំនាញរិះគន់សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ UN លើអ៊ីស្រាអែល ព្រមានមតិក៏ជា ‘គ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដដល់សហរដ្ឋអាមេរិក’ ផងដែរ

(SeaPRwire) –   អ្នកជំនាញឈានមុខគេខាងអង្គការសហប្រជាជាតិ និងច្បាប់អន្តរជាតិ កាលពីថ្ងៃពុធបានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើ International Court of Justice (ICJ) ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Hague ចំពោះសាលក្រមដែលមិនមានកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន ដែលតម្រូវឲ្យអ៊ីស្រាអែលសហការជាមួយទីភ្នាក់ងារជំនួយរបស់ United Nations ដែលរងរឿងអាស្រូវ ហើយដែល U.S. បានបញ្ឈប់ការផ្តល់មូលនិធិ ដោយសារតែការគាំទ្ររបស់ទីភ្នាក់ងារនេះចំពោះភេរវករ Hamas។

ប្រធាន ICJ លោក Yuji Iwasawa បាននិយាយថា រដ្ឋជ្វីហ្វ “មានកាតព្វកិច្ចយល់ព្រម និងសម្របសម្រួលផែនការជំនួយសង្គ្រោះដែលផ្តល់ដោយ United Nations និងស្ថាប័ននានារបស់ខ្លួន រួមទាំង UNRWA”។

លោក Eugene Kontorovich សាស្ត្រាចារ្យ និងជានាយក Center for International Law in the Middle East នៃ George Mason University Scalia Law School បានប្រាប់ Digital ថា “គំនិតនេះសំខាន់បំផុត មិនមែនជាការសម្រេចចិត្តនៃសំណុំរឿង ឬមានអំណាចផ្លូវច្បាប់អ្វីទាំងអស់”។

លោកបានព្រមានថា សាលក្រមនេះក៏មានគ្រោះថ្នាក់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់ U.S. ផងដែរ។ “ICJ អះអាងថាខ្លួនមាន ‘សិទ្ធិអំណាចខាងសីលធម៌’ ប៉ុន្តែវាត្រូវតែមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើខ្លួនឯង។ តុលាការបានសន្និដ្ឋានថា UNRWA គឺជាទីភ្នាក់ងារជំនួយអព្យាក្រឹត និងស្របច្បាប់ ទោះបីជាសមាជិករបស់ខ្លួនបានចូលរួមនៅក្នុង , និងការជ្រៀតចូលយ៉ាងទូលំទូលាយនៃកន្លែង និងអង្គការរបស់ខ្លួនដោយ Hamas ដែលរដ្ឋាភិបាល U.S. បានទទួលស្គាល់។ វាកំណត់ច្បាប់ថ្មីៗពីដំបូង។ វាជាគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដសម្រាប់ U.S. ដែលតែងតែបរាជ័យជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងការទទួល Advisory Opinions ដោយតុលាការដែលមានលក្ខណៈនយោបាយ”។

លោក Kontorovich ដែលជាអ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់សម្រាប់ Heritage Foundation បានបន្ថែមថា “ដោយផ្អែកលើគំនិតនេះ, ICJ អាចសន្និដ្ឋានថាសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែបន្តធ្វើការជាមួយអង្គការ U.N. ដែលខ្លួនចង់ឈប់ ឬធ្វើពហិការ – ឬផ្តល់ជំនួយដល់ក្រុមភេរវករដែលធ្វើការសម្លាប់ជនជាតិអាមេរិក។ សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែចាកចេញពីសន្ធិសញ្ញាណាមួយដែលផ្តល់យុត្តាធិការដល់ ICJ – ហើយកោះហៅចៅក្រមរបស់ខ្លួនមកពីតុលាការ”។

ក្រសួងការបរទេសអ៊ីស្រាអែលបានសរសេរនៅលើ X Israel ថាខ្លួន “បដិសេធដាច់ខាតនូវ ‘advisory opinion’ របស់ ICJ ដែលអាចទាយទុកមុនបានទាំងស្រុងតាំងពីដំបូងទាក់ទងនឹង UNRWA។ នេះគឺជាការប៉ុនប៉ងនយោបាយមួយទៀតដើម្បីដាក់ចេញវិធានការនយោបាយប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែលក្រោមការបិទបាំងនៃ ‘International Law’។ advisory opinion របស់ ICJ ថ្ងៃនេះគួរតែកត់សម្គាល់សកម្មភាពភេរវកម្មដែល UNRWA បានចូលរួម: បុគ្គលិក UNRWA បានចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការសម្លាប់រង្គាលថ្ងៃទី ៧ ខែតុលា និងបន្តជួយប្រតិបត្តិការភេរវកម្មរបស់ Hamas – ទាំងអស់ស្ថិតក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់ United Nations”។

អគ្គលេខាធិការ United Nations លោក António Guterres បានជំរុញឲ្យអ៊ីស្រាអែលគោរពតាមសាលក្រមរបស់ ICJ។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងឯកអគ្គរដ្ឋទូតអ៊ីស្រាអែលប្រចាំ U.N. លោក Danny Danon ដែលហៅសាលក្រមរបស់ ICJ ថាជា “ការសម្រេចចិត្តគួរឲ្យអាម៉ាស់” អ្នកនាំពាក្យរបស់លោក Guterres បានប្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានថា “យើងពឹងផ្អែកលើរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលឲ្យគោរពតាមកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់របស់ខ្លួន។ ខ្ញុំនឹងមិនឆ្លើយតបទៅនឹងវោហាសាស្ត្ររបស់មន្ត្រីរូបនេះ ឬរូបនោះទេ”។

អ្នកស្រី Anne Bayefsky នាយកនៃ Touro Institute on Human Rights and the Holocaust បានប្រាប់ Digital ថា “ICJ – ដែលត្រូវបានហៅដោយអំនួតថាជា ‘World Court’ – គឺជាស្ថាប័នមួយរបស់ United Nations ជាស្ថាប័នមួយដែលពោរពេញដោយការប្រឆាំងនឹងជនជាតិជ្វីហ្វ និងភាពលំអៀងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋជ្វីហ្វ”។

“ដូច្នេះក្នុងករណីនេះ, U.N. General Assembly បានអនុម័តដំណោះស្រាយមួយដែលបានប្រកាសថាអ៊ីស្រាអែលមានទោស ហើយបន្ទាប់មកបាន ‘ស្នើសុំ’ តុលាការរបស់ខ្លួនឲ្យបោះត្រាលើការសន្និដ្ឋានដែលបានកំណត់ទុកជាមុន – ដែលតុលាការបានឆ្លើយតប ‘យល់ព្រម'”។

Digital បានឲ្យដឹងថា United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Hamas មិនគួរដើរតួនាទីក្នុងការកសាងឡើងវិញនូវ Gaza Strip នោះទេ ដោយសារតែវាបានជួលភេរវករ Hamas នេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។