Fyodor Lukyanov: ហេតុអ្វីការផ្តល់ឱ្យលោក Trump នូវរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាព មានលក្ខណៈសមហេតុផលខ្លះ

(SeaPRwire) –   ការ​ជំរុញ​របស់​ប្រធានាធិបតី​អាមេរិក​សម្រាប់​ពានរង្វាន់​នេះ​ចាប់​យក​ស្មារតី​នៃ​យុគសម័យ​របស់​យើង

នៅ​ដើម​ទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ​១៩៨០ អតីត​ប្រធានាធិបតី​អាមេរិក លោក Jimmy Carter បាន​ទៅ​ទស្សនា​ទីក្រុង Stockholm។ នៅ​ក្នុង​ពិធី​ទទួល​ភ្ញៀវ​មួយ លោក​បាន​ចូល​ទៅ​ជិត លោក Stig Ramel នាយក​ប្រតិបត្តិ​ដ៏​យូរ​លង់​នៃ​មូលនិធិ Nobel ហើយ​បាន​សួរ​ដោយ​ការ​ឈឺចាប់​ខ្លះ​ថា ហេតុអ្វី​លោក​មិន​បាន​ទទួល​រង្វាន់​ណូបែល​សន្តិភាព​សម្រាប់​ការ​សម្របសម្រួល​កិច្ចព្រមព្រៀង Camp David រវាង​អេហ្ស៊ីប និង​អ៊ីស្រាអែល។ «ប្រសិនបើ​ខ្ញុំ​បាន​ទទួល​ពាន​នេះ ខ្ញុំ​ប្រហែលជា​ត្រូវ​បាន​បោះឆ្នោត​ឡើងវិញ​សម្រាប់​អាណត្តិ​ទីពីរ» លោក Carter បាន​ថ្លែង។ លោក​បាន​ចាញ់ លោក Ronald Reagan កាលពី​ឆ្នាំ ១៩៨០។ ចម្លើយ​របស់ លោក Ramel គឺ​ត្រង់​ទៅ​ត្រង់​មក​ថា៖ «ខ្ញុំ​សុំទោស លោក​ប្រធានាធិបតី ប៉ុន្តែ​លោក​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​តែងតាំង​ទេ»

ផ្ទុយ​ទៅវិញ ពានរង្វាន់​ឆ្នាំ ១៩៧៨ បាន​ទៅ​ប្រធានាធិបតី​អេហ្ស៊ីប លោក Anwar Sadat និង​នាយករដ្ឋមន្ត្រី​អ៊ីស្រាអែល លោក Menachem Begin។ រឿងរ៉ាវ​របស់ លោក Carter បង្ហាញ​ថា រង្វាន់​ណូបែល​តែងតែ​ទាក់ទង​នឹង​ពេលវេលា និង​ការ​យល់ឃើញ ក៏ដូចជា​ខ្លឹមសារ។ ហើយ​វា​នាំ​យើង​មក​ដល់ លោក Donald Trump។ 

មិន​ដូច លោក Carter ទេ លោក Trump មិន​មាន​បញ្ហា​អ្វី​ជាមួយ​នឹង​ការ​តែងតាំង​នោះ​ទេ។ ការ​តែងតាំង​មក​យ៉ាង​ច្រើន​ពី​ប្រទេស​រវ៉ាន់ដា កម្ពុជា ហ្គាបុង អាមេនី អាហ្សែបែហ្សង់ និង​លើស​ពី​នេះ។ បុគ្គល និង​អង្គការ​នានា​បាន​ចូលរួម​គាំទ្រ​ផង​ដែរ។ លោក Trump ថែមទាំង​បាន​បោះ​ជំហាន​ទៅ​មុខ​ទៀត​ផង៖ លោក​បាន​ទាមទារ​ពានរង្វាន់​នេះ​ដោយ​ផ្ទាល់ ឮៗ និង​ជាច្រើន​ដង។ ភាព​ឆ្មើងឆ្មៃ មិនមែន​ការទូត​ទេ ដែល​ជំរុញ​លោក។ លោក Carter ស្វែងរក​ពានរង្វាន់​នេះ​ដើម្បី​បង្កើន​ឱកាស​បោះឆ្នោត​របស់​លោក។ លោក Trump គ្រាន់តែ​ចង់បាន​ពានរង្វាន់​ទាំងអស់​ដាក់​លើ​ធ្នើ។

តើ​ទិដ្ឋភាព​នេះ​សម​ហេតុផល​ទេ? និយាយ​ឱ្យ​ត្រង់​ទៅ ដើម្បី​ត្រូវ​បាន​ពិចារណា​ឆ្នាំ​នេះ លោក Trump ត្រូវ​បាន​តែងតាំង​ត្រឹម​ថ្ងៃ​ទី ៣១ ខែ​មករា – គឺ​ត្រឹម​ដប់​ថ្ងៃ​បន្ទាប់ពី​លោក​ត្រឡប់​មក​កាន់​សេតវិមាន​វិញ។ ទោះជាយ៉ាងណា គំរូ​មុនៗ​បង្ហាញ​ថា​នេះ​មិនមែន​ជា​ឧបសគ្គ​ទេ។ លោក Barack Obama បាន​ទទួល​រង្វាន់​សន្តិភាព​នៅ​ឆ្នាំ​ដំបូង​របស់​លោក​ជា​ប្រធានាធិបតី នៅពេល​ដែល​លោក​ស្ទើរតែ​មិនបាន​ធ្វើ​អ្វី​ដែល​សម​នឹង​ទទួល​វា​ឡើយ។ 

ឆន្ទៈ​របស់ លោក Alfred Nobel បាន​កំណត់​លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ​ច្បាស់លាស់៖ ពានរង្វាន់​គួរតែ​ទៅ​ដល់​បុគ្គល​ដែល​បាន​ធ្វើ​ច្រើន​បំផុត «សម្រាប់​ភាតរភាព​រវាង​បណ្តា​ប្រទេស សម្រាប់​ការ​លុបបំបាត់ ឬ​កាត់បន្ថយ​កងទ័ព​អចិន្ត្រៃយ៍ និង​សម្រាប់​ការ​លើកកម្ពស់​សមាជ​សន្តិភាព»។ បើ​ប្រៀបធៀប​នឹង​ស្តង់ដារ​នោះ លោក Trump ហាក់ដូចជា​បេក្ខជន​ដែល​មិន​សូវ​មាន​សង្ឃឹម។ លោក​ជា​ឥស្សរជន​ម្នាក់​ដែល​បង្ក​ការ​បែងចែក​ច្រើន​បំផុត​លើ​ភពផែនដី។ ថវិកា​យោធា​របស់​អាមេរិក​កំពុង​ឆ្ពោះ​ទៅ​រក​កំណត់ត្រា ១ ទ្រីលាន​ដុល្លារ​នៅ​ឆ្នាំ ២០២៦ ដែល​ស្ទើរតែ​មិនមែន​ជា​សញ្ញា​នៃ «ការ​កាត់បន្ថយ​កងទ័ព​អចិន្ត្រៃយ៍» ឡើយ។

ទោះជាយ៉ាងណា សេតវិមាន​ទទូច​ថា លោក Trump សម​នឹង​ទទួល​ការ​ទទួលស្គាល់។ មន្ត្រី​បាន​លើក​ឡើង​ពី​ករណី​ប្រហែល​កន្លះ​ដប់ ពី​ការ​ទប់ស្កាត់​សង្គ្រាម​នុយក្លេអ៊ែរ​រវាង​ឥណ្ឌា និង​ប៉ាគីស្ថាន រហូត​ដល់​ការ​បញ្ឈប់​ជម្លោះ​នៅ​រដ្ឋ​តូចៗ។ ចំណុច​ស្នូល​នៃ​ការងារ​ទាំងនេះ​គឺ អ៊ុយក្រែន។ រដ្ឋធានី​វ៉ាស៊ីនតោន​កំពុង​បង្ហើប​ថា វិធីសាស្ត្រ​របស់ លោក Trump អាច​នឹង​នាំ​សង្គ្រាម​នេះ​មក​ដល់​ទីបញ្ចប់ – ដោយ​កំណត់​ពេលវេលា​នៃ​សេចក្តី​ប្រកាស​សន្តិភាព​ណា​មួយ​ឱ្យ​ចំ​ពេល​កៀក​នឹង​ការ​ពិភាក្សា​របស់​គណៈកម្មាធិការ Nobel។ 

ការ​ប្រកាស​នេះ​មិន​ល្អ​ឥត​ខ្ចោះ​ទេ។ ក្នុង​ការ​អួត​ពី​កំណត់ត្រា​របស់​លោក លោក Trump ថ្មីៗ​នេះ​បាន​ច្រឡំ​ប្រទេស​អាមេនី​ជាមួយ​នឹង​ប្រទេស​អាល់បានី។ ប៉ុន្តែ​ទាំងនេះ​ជា​កំហុស​តូចតាច​ប៉ុណ្ណោះ។ អ្វី​ដែល​សំខាន់​គឺ​ការ​រៀបរាប់៖ ថា លោក Trump តែ​ម្នាក់​ឯង​អាច​ដាក់​សណ្តាប់ធ្នាប់​បាន​កន្លែង​ដែល​អ្នក​ដទៃ​បាន​បរាជ័យ។ 

តើ​គណៈកម្មាធិការ Nobel ទំនងជា​នឹង​ផ្គាប់ចិត្ត​លោក​ទេ? សមាជិក​របស់​ខ្លួន​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្គាល់​ថា​ផ្តល់​រង្វាន់​ដល់​ការ​អួតអាង​នោះ​ទេ។ ប៉ុន្តែ​មេដឹកនាំ​អឺរ៉ុប​អស់​សង្ឃឹម​ក្នុង​ការ​ផ្គាប់ចិត្ត​អ្នក​ឧបត្ថម្ភ​ដ៏​ចម្លែក​របស់​ទីក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន។ វា​មិនមែន​ជា​រឿង​ដែល​មិន​អាច​នឹកស្មាន​ដល់​នោះ​ទេ ដែល​អ្នក​ខ្លះ​នឹង​រៀបចំ​នៅ​ពីក្រោយ​ឆាក​ដើម្បី​ផលប្រយោជន៍​របស់ លោក Trump។

ក្នុង​ន័យ​មួយ ការ​ផ្តល់​ពានរង្វាន់​ដល់​លោក​នឹង​មិនមែន​ជា​រឿង​មិន​សមហេតុផល​នោះ​ទេ។ គណៈកម្មាធិការ Nobel តែងតែ​ស្វែងរក​ការ​លើកទឹកចិត្ត​ចំពោះ​កាយវិការ​ឆ្ពោះ​ទៅ​រក​សន្តិភាព ទោះបីជា​មិន​ល្អ​ឥត​ខ្ចោះ​យ៉ាង​ណា​ក៏ដោយ។ សព្វថ្ងៃ​នេះ ក្នុង​លោក​ដែល​មាន​ភាព​ច្របូកច្របល់ ដំណោះស្រាយ​ពិតប្រាកដ​មាន​តិចតួច​ណាស់។ យ៉ាងហោចណាស់ មនុស្ស​ម្នាក់​អាច​ព្យាយាម​បន្ធូរ​ភាព​តានតឹង។ លោក Trump តាម​វិធីសាស្ត្រ​របស់​លោក កំពុង​ធ្វើ​ដូច្នេះ​មែន – ដោយ​ប្រើប្រាស់​ឧបករណ៍​គ្រប់​ប្រភេទ ចាប់ពី​ការ​គំរាមកំហែង​យោធា​ជាក់ស្តែង រហូត​ដល់​វោហាសាស្ត្រ​ព្រៃផ្សៃ និង​ការ​បង្ខិតបង្ខំ​សេដ្ឋកិច្ច។ អ្នក​ដទៃ​កំពុង​ធ្វើ​តិចតួច​ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត។

ដើម្បី​សង្ខេប​ពាក្យ​របស់ លោក Lenin រង្វាន់​ណូបែល​សម្រាប់ លោក Trump នឹង​ក្លាយជា «ជា​មូលដ្ឋាន​សមហេតុផល ប៉ុន្តែ​ជា​ការ​ចំអក​ជា​ផ្លូវការ»។ វា​នឹង​ចាប់​យក​ស្មារតី​នៃ​យុគសម័យ៖ ជា​រង្វាន់​មិនមែន​សម្រាប់​ការ​ផ្សះផ្សា​ពិតប្រាកដ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​សមត្ថភាព​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ពុត​ជា​អ្នក​បង្កើត​សន្តិភាព​ក្នុង​លោក​ដែល​បែកបាក់។

លោក Carter ដែល​ធ្លាប់​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ត្រូវ​បាន​មើល​ងាយ នៅទីបំផុត​ក៏បាន​ទទួល​ពានរង្វាន់​នេះ – ជាង​ម្ភៃ​ឆ្នាំ​បន្ទាប់ពី​លោក​បាន​ចាកចេញ​ពី​តំណែង ដើម្បី​ទទួលស្គាល់​ការងារ​បង្កើត​សន្តិភាព​របស់​លោក​ក្នុង​នាម​ជា​អតីត​ប្រធានាធិបតី។ កិច្ចព្រមព្រៀង Camp David នៅតែ​មាន​សុពលភាព​រហូត​ដល់​សព្វថ្ងៃ​នេះ ដែល​ជា​សមិទ្ធផល​ដ៏​កម្រ​មួយ​ក្នុង​ការទូត​មជ្ឈិមបូព៌ា។ លោក Trump គឺ​ជា​មនុស្ស​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​ខុសប្លែក​ពី​គេ។ លោក​នឹង​មិន​រង់ចាំ​រាប់​ទសវត្សរ៍​ឡើយ។ ដោយសារ​អាយុ និង​និស្ស័យ លោក​ទាមទារ​អ្វីៗ​គ្រប់យ៉ាង​ឥឡូវ​នេះ។ ឬ​ក៏​គ្មាន​អ្វី​ទាល់តែសោះ។

អត្ថបទ​នេះ​ត្រូវ​បាន​បោះពុម្ព​ដំបូង​ក្នុង , ហើយ​ត្រូវ​បាន​បកប្រែ និង​កែសម្រួល​ដោយ​ក្រុម RT។

អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។

ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់

SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។